在足球比赛中，“无意手球是否该判犯规”一直是争议焦点。根据国际足联最新规则，判断手球犯规不再单纯以“是否故意”为唯一标准，而是综合考虑球员动作的合理性、手臂所处位置以及是否获得不正当优势。
即使球员没有主观故意，只要其手臂或手部处于“不自然地扩大身体轮廓”的位置——比如高举过肩、横向张开或明显离开身体躯干——一旦触球，就可能被认定为犯规。例如，一名后卫在争顶时手臂自然下垂未动，球打中手臂通常不构成犯规；但若他跳起时手臂外展形成屏障，即便无意，也可能被判手球。
此外，规则特别强调“获利”因素。如果球员因手球直接获得控球权并发动进攻，或因此制造进球机会，哪怕动作看似被动，裁判也可依据“不公平获益”原则判罚。2021年欧冠曾出现一例：进攻球员射门被防守方无意手部挡出，但反买球网app弹后队友补射得分，VAR介入后取消进球，理由正是防守方虽无意，却因手球改变了球路并阻止了明显得分机会。
尽管规则细化，实际判罚仍依赖裁判对“自然位置”和“可避免性”的主观判断。例如，近距离被球击中手臂是否算“无法反应”，不同裁判可能有不同解读。这也导致球迷常感“同样动作，有时吹有时不吹”。国际足联虽通过VAR辅助，但最终仍需主裁结合情境综合裁定。
简言之，现代足球对手球的判定已从“是否故意”转向“是否合理”。球员在防守时应尽量收紧手臂，避免置于易触球的非自然位置——毕竟，规则保护的是比赛公平性，而非“无辜”的偶然接触。
